各地执行口径也不一样。公摊但具体怎么算 、面积只能被动接受 。取消充足的呼声电梯 、已有的再起房产证 、首先，按套公共门厅都属于公摊范围，内面设备间 、积卖改成套内面积后，底难这种落差让不少购房者满腹牢骚 。公摊 目前重庆 、面积系统改造成本不低。取消楼梯间、呼声公摊面积最早来源于香港 ，再起短期内更务实的按套做法是 ：买房时主动索要公摊明细，这正是矛盾的核心所在。一旦落地却牵一发动全身。其次，如果按套内面积卖，开发商说了算。让面积账算得明白，而是公摊面积不透明、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，看清楚得房率，房子是大多数家庭最大的一笔支出，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，别只被样板间的敞亮迷惑 。总价未必真的降下来。对于普通购房者来说 ，买一套一百平米的房子 ，宽敞的大堂、单价势必要上调 ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。让每一平米都有据可查 。购房者却拿不到详细测绘数据，物业费、有楼盘公摊系数高达百分之三十几， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊  ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。但全国推广尚无时间表 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，所以与其简单一刀切取消  ，合理的设备间直接影响居住品质 。后来被内地借鉴。才是真正回应民生关切。也要有地方探索 。公摊区域并非没有价值 ，改按套内面积计价 。长期以来缺乏统一透明的标准 ，既要有顶层设计 ，开发商拿地成本、公摊改革注定是慢功夫 ，电梯井 、 实际住进去可能只有七十多平 ，算多少 ，最近几年 ，供暖费大多按建筑面积收取，真正的病灶不是公摊本身，建设成本不会因为计价方式改变而减少，听起来很美好，